macbook

本日為新筆電與我的第一天



mac雖讓初學者不適應

好似二度就業般



習慣了的一切規則皆被打破

如一片白紙重新來過



為何我會買macbook呢？

這原因與我的網誌名稱有很大的關係



蘋果電腦在１９９７年有支廣告＜思索不同＞

黑白的影片中出現愛因斯坦、畢卡索、希區考克等十七位創意名人的記錄片片段

搭配著簡單的鋼琴伴奏

一位滄桑的中年男子口白

唸出了下面的那段話：



「這兒是一群瘋子，不適應者、叛逆者、麻煩製造者，硬要穿過方洞的圓木桶。

　他們看世界就是與人不同，他們對規則毫無興趣，對現狀一無尊敬。

　你可以引述他們、反對他們、榮耀他們或詆毀他們，但唯一你不能做的，就是忽視他們。



　因為他們改變了世界，推著人類往前邁進，當有些人將他們視為瘋子，我則看他們為天才。



　因為，唯有瘋狂到自認可以改變世界的人，才能真的改變了世界。　Think Different！」



有許多的事就是如此

假使我們不去顛覆自己的思考

沈於某種規則

便無法相前推進





為了怕自己忘了是何時買的筆電

以此為記

夜雨

　

偌大的整片玻璃窗，如墨般的黑，室內的光更斷絕窗外的世界。



只見如鏡的窗上點點水滴，映著白光閃閃。



風攜著雨潑灑如山水墨跡，激湧而至又順勢淚落。



點，凝，溶，墬。



劃了一道道痕，以重疊作為抹去。靜靜的聽那夜雨冷冷，數落著不堪的浮華世界，洗卻風雨圍攏的城。



暗夜的雨讓人不捨得輕易臥眠，佇立於窗前，凝視著無法看透的世界，任憑雨書寫這段青春的姿態。

回答

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。

——北島　＜回答＞

　

懼怕自己

　

在我內心存有股潛伏的恐懼，不時的陣痛，無法抑止的力道，而我只能故作鎮定，其實是無法不存在的懼怕，此時只能任憑滋長。



我所恐懼的來源是什麼？



怕被人遺忘？怕他人不將我放在心上？怕自己於他人的生命中只剩夜深人靜時才會不經意的憶起？怕他人在另一個新的世界中將我遺留於過往的洪流中浮沉？



對於我而言，這每吋的生命故事都太過於珍貴，縱使難以續弦，而我依舊時常的回憶。米蘭昆德拉說：＂回憶是生命中最真實的力量。＂而這力量之大，竟無法駕馭。許多的往事並非能輕描淡寫的說句過往雲煙，讓我不竟懷疑，過去的真的會過去嗎？還是當我們艱辛的移動步履試圖向前的同時，終究無法逃脫過去的影子，未知的未來一切依舊被過去的力量形塑著牽引著操弄著，是如此真實，有如宿命似的現實一種。



懂捨得容易，能做到的又有幾人？說領悟簡單，能視一切如浮游虛空者有誰？



終究，我過不了這關，一道與自己抗衡的關卡。再掘深點，怕的是自己。真實的自己是如此懸浮，一切都未恆定。自己有什麼成分？自己有什麼值得？自己是什麼？一切的問號便是恐懼的根。明知道未知的徬徨，我所能選擇的只剩相信，這樣的相信就如恐懼一般，皆是不得不的抉擇。是如此矛盾啊！原來真實便是如此。



生命於回憶的力量中不斷的輪迴，除此一道竟無他途，而我又能否相信自己？

　

　

　

另一種生活

　

我完全欠缺被人愛上的信心。如果還要往裡挖深一點，我更該承認：二十一歲時候身為大學生的我，打從心底不想要被一個不知道從哪裡混來一身功夫、卻連高中都沒唸過的女人愛上。那時我祇想追求另一種生活，也相信每個人都不該陷溺於已然如此的生活，於是我過於傲慢。

－－張大春＜城邦暴力團　貳＞


　

　

由城至城

　

由城至城

人一直在空間上移動



台中－台北

說遠不遠

於新竹的滯留消卻了漫漫長路的塵埃



人在動的速度

心竟然跟不上

想駐足於路畔等待

回首望盡

卻依舊沒看見自己的心



台中－台北－台中－新竹－台北

於最終的一段西濱長路

我蓋起了擋風鏡

在只有著自己的道路上哼起Beyond的歌



讓我想起了黃家駒曾說過的一句話：

＂生命不在乎得過什麼，只在乎你做過什麼。＂



是，我走過

或許沒留下什麼

卻也沒帶走什麼



但我走過





*******************



那夜，有位朋友問我：

＂你是怎麼會用單眼相機的？＂



我愣了一下便順口回答：

＂自己摸一摸就會了，遇到問題時就向攝影社的朋友求救。＂



他一臉不以為然的說：

＂看你又不常出遊，又何必買單眼。＂



而我只笑了笑

心想....

孰不知，有多少人受不了與攝影的人同遊

攝影豈是出遊





******************



明知不該言謝

卻又找不到更適確的字句來表達我滿懷的情感



敬庭與佳玟的陪伴

給予我不拘束的時間

任憑我獨佔己有是最大的給予



讓我一想起便是感激

時間，畢盡是我無法同等回報的

慶幸你們仍然在那兒



*****************



＂生命不在乎得過什麼，只在乎你做過什麼。＂



在一切的變動中

依然有些是靠近並根植於內心的東西難以改變



在遲遲未定的移動下

並無法諭示著我將有所獲得



明確的只剩　

我曾經如此的由城至城



　

我喜歡安靜的你

我喜歡安靜的你　仿佛你不存在

你遠遠地聆聽　但聽不見我說話的聲音

你的雙目　似乎已游離飄浮

你的嘴唇　似乎被熱吻封住



我的靈魂已佔滿一切

你也沐浴著我的靈魂出現

你形同我的靈魂　翩翩夢蝶

你正如憂鬱的化身



我喜歡安靜的你　似乎離得遠遠地

你仿佛悲傷的蝴蝶　發出白鴿的囈語

你遠遠地聆聽　但聽不見我說話的聲音

我在你的寧靜中漸漸沉靜



我用你的寧靜和你談心

那寧靜明亮如燈簡單如一個圓

你似星光斑斕的夜晚默默無語

你像遙遠的星辰寧靜清晰



我喜歡安靜的你　仿佛你不存在

在遠方充滿哀傷　仿佛你已死亡

但是一聲輕語一抹微笑　就足以

讓我歡喜了　慶幸你仍然在那兒

　



－－聶魯達（Pablo Neruda）

二週年

　

又過了一年

持續的冶煉文字不輟

網誌在今日正式屆滿兩年



２１歲

一段屬於青春的詩篇

如此倉卒的告結

不完整　卻僅能灑脫的撇首微笑



在２１歲的最後

我選擇了一個難以歸結劃界的空間將自己放逐

身於學院

心在江湖



願能如我所思解的從迷霧中探索出自己的道路

願我所照所寫能產生出微薄的意義

於此　開始著第三年





******************



這一年刻下了２４２篇網誌（總共積累了５０１篇）



至此有３５７１６人持續的關住我



希望異想、感受、反思能持續不斷

不斷的撐大自身的局限

　

　

無野之城

　

看法總是要陳舊過時，事實永遠不會成舊過時。



人總是習慣於帶著自己的預先想法，滿懷期盼的只想看見自己所想見的世界。但唯有拋卻這一切，才是自由，才是真實。



今夜抓住了台北電影節的末梢，無野之城，是我看的其中一場，也是最後一場。



＂無野之城＂，字面的解釋為：沒有棒球文化的城市。故事的主角圍繞著香港棒球代表隊，一群喜愛棒球，不畏他人異樣神情，默默追尋著夢想的人。這個夢，並非飛黃騰達；這條路，看不見璀璨光明，在香港打棒球，連業餘都不算。球場雖美，卻無觀眾席、全壘打牆，只因如此便能置換為足球場。這些人從小到大走過至今，便是這樣的城市，無野之城。



片中有幾個點，我認為別具意義。第一，在片中不時穿插許多略有歲月的歌曲，如：張國榮、梅艷芳、黃家駒等（恕我所記不多），特別的是於一首插曲終了，螢幕特地出現藝人姓字，並且寫明了生卒。這一切安排便產生一股極濃的＂致敬＂意味。一如導演雲翔解釋，他認為香港逐漸的失去了一些東西，宣告了一個世代的逝去，上一代的那些人，全憑著自身的才華，蟄伏的付出，而終綻光茫，而不是倚仗著顯赫家世，以捧而紅。



第二，雖以棒球為名，卻沒有著過多著墨。過去關於運動的電影，多集中的塑造出高亢的激情，以一種類似英雄傳奇的手法，訴說著運動員的起落，並醞釀著觀眾投入情緒的凝聚，最後以歷史一刻作結。在無野之城，直至最後才有著接連的比賽畫面，並且沒有刻意的著墨於勝負立見的剎那。或許，那些殷殷期盼著出現棒球內容的人會大失所望，但我認為影片於此更顯真實。生命的行走，並不就是如此嗎？每位演員們雖為真實的球員，但更重要的是他們對於生命的追尋，以及血肉的情慾感受。或許有人會認為這與片名不符，我卻認為這樣的情緒來自於觀者自身的遮蔽，進而忽略了此片更用心鋪成的意義。



野，通常意為著非主流，是無法登大雅之堂的。（當然，我們可以質疑主流與非主流之分究竟是誰有定義詮釋的權力？但在此我不想多做這番討論。）在香港打野球是罕見的，在香港以野球作為夢想更是異數，這樣的異數竟無畏自身與芸芸眾生之間的極大歧異，堅持著自己，凝視自身的軀殼，誠實的傾聽內在的真實（一如身體的赤裸真實）。做自己，是最難讓人忽視的色彩。無野之城，便是圍繞著此意念而生。



無論是張國榮、梅艷芳、黃家駒還是阿聰、阿俊，他們正實踐如劇中台詞：＂一個活下去的理由＂，他們皆追尋著自己所定義的生命，哪怕有一天，顧盼四週無人與共，也不羈放縱的向前。這是部講述尋求自我夢想的故事，更是對於那些不被他人所看見卻固執的堅持自我的人致敬。



＂每一樣都是我的夢想，不能放棄的。＂



無野之城中的裸露與同性問題我已不在乎，這些議題或許會有著更多的人討論著，但放下這些＂議題＂的探討看法，事實永遠不會成舊過時。

　




{###_fatcat31930/32764/1002157006.jpg_###}

健忘

　

祝福健忘的人，因為忘記錯誤，會過得比較好。

－－Friedrich Nietzsche